Два стадиона на три клуба

После первых матчей третьего отборочного раунда Казахстан продолжает удерживать пальму первенства в рейтинге коэффициентов УЕФА текущего сезона. Конечно, большинство стран еще не вступили в борьбу за престижные трофеи, но до повторения прошлогоднего успеха "Шахтёра" остается всего пару шагов. Сегодня от нашей страны в еврокубках осталось три клуба и возникает логичный вопрос, где будут играть отечественные команды в случае выхода в групповую стадию или хотя бы в раунд плей-офф?

Со столичной дружиной все понятно, но где обретут свой новый дом "Актобе" и "Шахтёр"? В прошлом сезоне карагандинцы играли на стадионе "Астана Арена" уже в третьем раунде против "Скендербеу". Теперь, возможно благодаря тому, что горняки участвуют в турнире рангом ниже – подопечным Виктора Кумыкова позволено играть до раунда плей-офф в родном городе. Однако в случае выхода в следующую стадию, "Шахтёру" совершенно точно придется переехать либо в Астану, либо в Алматы. Карагандинцам конечно не впервой играть в столице, более того принято считать что на Арене "кротам" благоволит удача, но возникает вопрос как будет разделен стадион в случае выхода в группу местной "Астаны"?

Обычно матчи Лиги Европы УЕФА играются по четвергам и лишь в случае, когда в Лиге чемпионов матчей не запланировано – по средам и четвергам. В таком случае УЕФА, скорее всего, разведет игры казахстанских команд в Астане по разным неделям. Однако матчи раунда плей-офф назначены на 21 и 28 августа, т.е. в четверг. Предположим, что обеим командам жребий выпадет играть дома, а "Актобе" не сумеет по сумме двух встреч переиграть "Стяуа". В таком случае чемпионы также сыграют в четвертом раунде Лиги Европы, а значит в четверг. Хорошо если актюбинцам позволят сыграть на родном стадионе, как это было в прошлых сезонах, но ведь даже сейчас качество газона в футбольной столице страны вызывает большое недоумение у гостей.

Помимо астанинского и актюбинского стадиона принять матчи плей-офф имеет возможность Центральный стадион в Алматы. Однако для большинства карагандинских и тем более актюбинских болельщиков будет очень накладно ездить на матчи так далеко. Что касается группового этапа, то его имеют право принять лишь спортивные сооружения Астаны и Алматы, имеющие наивысшую четвертую категорию. К примеру, Израиль и Турция имеют по четыре таких стадиона, а об Англии, Германии, Испании и проведших не так давно европейский чемпионат Украине и Польше, и говорить не стоит.  Впрочем, наши сегодняшние соперники в этом вопросе также ушли не сильно далеко от Казахстана: Румыния имеет два стадиона, Швеция – три, а Хорватия и вовсе один.

Тем не менее, ситуацию по футбольной инфраструктуре следует исправлять. Один построенный стадион за более чем двадцатилетнюю суверенную историю это ничтожно малая цифра для любой страны. Избитый пример имеется прямо под носом в соседнем Узбекистане, где за тот же самый срок было введено в строй не менее шести новеньких арен, а к 100-летию узбекского футбола в ряде городов страны проведена масштабная реконструкция, как стадионов, так и клубных баз. На моей памяти аналогичный юбилей в Казахстане был отмечен несколько иначе: с торжественной помпезностью федерация похвастала чужими успехами футбольного "Шахтёра" и футзального "Кайрата", а вот о проблемах инфраструктуры и национальных сборных – тактично было умолчано.