Чего испугался Кайрат Боранбаев на Конгрессе УЕФА в Риме?

7 февраля Конгресс УЕФА состоялся в Риме. Были обсуждены очень важные вопросы о европейском футболе. Наряду с этим, словенец Александр Чеферин был переизбран на пост главы УЕФА на следующие четыре года единогласно. Были также выбраны члены исполкома УЕФА.

Как известно, заявку на выборы в исполнительный комитет УЕФА подал и босс ФК «Кайрат» Кайрат Боранбаев. Но в последний момент он снял свою кандидатуру. С чем это связано и чего испугался первый кайратовский руководитель становится ясно из публикации на популярном спортивном болгарском сайте football24.bg.

Журналисты с родины Станимира Стоилова акцентируют внимание на своем кандидате Бориславе Михайлове, на борьбе двух украинских функционеров Григория  Суркиса и Андрея Павелко, но и казахстанцу посвятили целый абзац. Приводим интересные фрагменты из материала болгарских коллег.

Среди кандидатов был болгарин Борислав Михайлов, который с 2011 года является членом исполкома УЕФА два срока.
Но на этот раз два голоса не достигли его снова в исполнительной власти. Украинец Андрей Павелко набрал 27 голосов, а Борислав Михайлов - 25.
Спустя несколько недель стали известны детали выборов в исполком УЕФА. Оказалось, что у Михайлова была огромная возможность остаться в этом важном органе, который контролирует европейский футбол. Интересно, что Михайлову активно помогал влиятельный представитель ... Украины!
Дело в том, что его соотечественник Григорий Суркис, который является вице-президентом УЕФА перед Римским конгрессом, активно борется с избранием президента Украинской федерации футбола Андрея Павелко в исполком УЕФА. Вице-президент УЕФА, подозреваемый в коррупции, Григорий Суркис, которому в этом году исполнится 70 лет, очень хотел остаться в исполкоме УЕФА, и Римский конгресс стал его последним шансом. Но в своей стране этот представитель старой футбольной династии потерпел поражение от молодого прогрессивного Андрея Павелко, которому в этом году исполнится 44 года. Григорий Суркис - один из тех, кто в последние годы участвовал в коррупционных скандалах в УЕФА и ФИФА.

Суркис вместе со своими партнерами начал настоящую медийную войну против Павелко. Она основана главным образом на вымышленных фактах и ​​обвинениях, которые в конечном итоге не получают подтверждения. Основная цель этой медийной войны - не допустить избрания его молодого амбициозного соотечественника в Исполнительный комитет УЕФА, потому что ему будет намного сложнее бороться за восстановление своего влияния на Федерацию футбола Украины.

На выборах в Риме Кайрат Боранбаев стал первым фаворитом 70-летнего украинца. Говорят, что Суркис лично убедил одного из самых богатых бизнесменов Казахстана баллотироваться на пост в исполкоме. Эту идею также поддержала Россия. Дело в том, что Андрей Павелко входит в список санкций российского правительства. Для подполковника ФСБ Сергея Прядкина, который в конце прошлого года временно возглавлял Российский футбольный союз, борьба с Андреем Павелко имела большое значение. Вместе с Григорием Суркисом они активно лоббировали интересы Боранбаева. Именно он, а не Павелко по планам  заговорщиков должен был стать представителем стран Восточной Европы с территории бывшего СССР в исполкоме УЕФА. Но представитель Казахстана за несколько дней до голосования снял свою кандидатуру. Сложно сказать, что является главной причиной. Кажется, он просто не хотел быть участником грязной избирательной кампании. В конце концов, если бы Александр Чеферин узнал об этом, у Боранбаева наверняка были бы серьезные угрозы его будущей карьере в УЕФА. Такой шаг перепутал карты с заговорщиками. И в этой ситуации у них был единственный шанс - убедить своих сторонников голосовать за Борислава Михайлова. Еще до голосования говорили, что президент БФУ имеет мало шансов на переизбрание. Он не смог зарекомендовать себя как успешный менеджер, и в УЕФА он воспользовался возможностью, чтобы переизбраться в Исполнительный комитет без особого энтузиазма. Но борьба украинских чиновника, как ни странно, увеличила шансы Михайлова. По словам очевидцев, Суркис, Колосков и Прядкин были категорически против Павелко  даже в Риме. И в конечном итоге переизбрание болгарина было очень близко - всего два голоса. В результате событий в Риме мы можем сказать, что Суркис и его окружение были заменены людьми с новыми футбольными амбициями в чиновниках УЕФА.

Самое главное, что футбольные функционеры новой волны всегда ставят футбол на первое место, а не личное обогащение, как это было с их предшественниками ...