Почему Айдына Кожахмета называют ПИТОРАСом
 |
Карантин - самое время пересматривать архивные материалы, видеосюжеты и читать новые книги. Где их брать? Конечно же у коллег и друзей. Известный футболофил и статистик Игорь Рыжков - регулярный поставщик интересной литературы журналистам Sportinfo.kz. Он берет архивные материалы и книги из нашей редакционной библиотеки и частенько приносит нам в офис различные интересные издания. И вот недавно, побывав с ним вместе в гостях у кайратовского ветерана Александра Жуйкова, договорились об очередном книгообмене и обсудили, что нам лучше почитать. Игорь предложил на выбор несколько вариантов и при этом упомянул книгу о "Кайрате" Айдына Кожахмета «"Кайрат". Перезагрузка».
- Если есть желание, то знаю где ее приобрести и могу дать тебе, - предложил Игорь. - Правда сам я пробежался по ее страницам и разочаровался: все так поверхностно, с чужих слов и тенденциозно, да и много там грязи, так что лучше в ней не копаться. Как заметил один из моих коллег: "Эта книга якобы проплачена Смаковым и поэтому автор делает из него и его друзей героев".
- Игорь, ты и твой коллега не первые, кто нелестно отзывается об этой книге, да и о самом авторе, - ответил я на слова уважаемого футболофила и процитировал комментарии известных людей. Среди них ветераны казахстанского футбола, авторитетные функционеры, тренеры, журналисты, менеджеры. Книгу эту я у Игоря просить не стал, предпочел футбольные анекдоты, но считаю необходимым опубликовать отдельные высказывания и дать советы Айдыну Кожахмету, ведь в свое время я преподавал ему на факультете журналистики КазНУ имени аль-Фараби и мы трудились вместе в газете PROСПОРТ.
Первый комментарий, появившийся в соцсетях, бывшего гендиректора ФК "Актобе", известного борца с коррупцией Дмитрия Васильева о Кожахмете, его друзьях и презентации книги был довольно оскорбительным. Васильев давно окрестил Кожахмета ПИТОРАСОм, у них старые счеты и я решил, что не стоит обращать внимание. Ведь любая книга о футболе должна быть во благо этого вида спорта. Но оказалось, что с "Перезагрузкой" Кожахмета это не так.
Расшифрую слово ПИТОРАС, придуманное Васильевым, хотя оно уже хорошо известно и широко распространено в Казахстане. ПИТОРАС - Подающий Информацию Тенденциозным Образом Различный Ангажированный Субъект.
Итак, привожу изречения авторитетных своих собеседников. Причем высказывания эти были ими произнесены в разное время, но их объединяет то, что почти все, не сговариваясь, в своих рассуждениях характеризовали Кожахмета обидным васильевским неологизмом. Всех фамилий и имен не указываю, но думаю Айдын Кожахмет сам по "отзывам" о нем и его "Перезагрузке" поймет, кто его раскритиковал.
* * *
" Книга о "Кайрате" и в ней нет ни слова об истории клуба, о легендарных ветеранах-кайратовцах. А ведь историю народной команды творили целые поколения. Кожахмет, что играл, или работал в команде? Он пишет все со слов своих друзей Смакова, Карповича, Алиева, бывших работников клуба. Ясно, что правды и объективности на ее страницах не найти".
* * *
"Читать Кожахмета противно. Создается впечатление, что заказали книгу Самат Смаков с Аскаром Уранхаевым. Они , похоже и заплатили. Уранхаев своего семского земляка пиарит и тащит, а Кожахмет у них как прикормленный журналист. Васильев не зря в своем списке ПИТОРАСов ставит Кожахмета в первый ряд. "Актобе" при Смакове в кошмарных долгах, бывший наркодилер в замах у Смакова, молодежь под его носом играет договорные матчи в сговоре с букмекерской мафией, а Смакова федерация делает лучшим менеджером Казахстана и этого "лучшего" менеджера народ изгоняет из Актобе. В свое время Айдын Кожахмет при поддержке Аскара Уранхаева создал сообщество Fair Play. Тогда его члены долбили по полной президента Федерации футбола Ерлана Кожагапанова. Кожахмет даже советовался со своим спонсором Уранхаевым какую фотографию Кожагапанова выставлять. А сейчас притаились. Вот для них сколько новых тем по борьбе за чистоту нашего футбола. Может лучше про это книгу Кожахмету написать и обязательно сообщить куда пропал их Fair Play".
* * *
"Вообще-то Айдын порядочностью никогда не отличался. То он бичевал "Кайрат" за левые дела, а в книге поднимает и восхваляет. При этом своих же коллег обвиняет. Откуда такие резкие перемены ясно. Работал с Саяном Хамитжановым в федерации, в рот ему заглядывал, все его приказы выполнял, пиарил Саяна и до сих пор в прессе поет ему дифирамбы, а за спиной - ругал последними словами. Приходилось с Кожахметом общаться в те годы: мерзко он выглядел во время переобувания. В книжке попытался прогнуться перед Кайратом Боранбаевым, упомянув его с явным подхалимажем несколько раз, но говорят, что Советаевич это не оценил: подхалимов у него и без того достаточно. Сейчас у Кожахмета и его друзей противостояние с Васильевым, так когда Васильев выступил на Радио Медиаметрикс, Кожахмет первым запаниковал и уговаривал редакцию зарубить программу".
* * *
"Кожахмет сам себя опускает в этой книге, называя "молодым и неопытным журналистом", которого в редакции PROСПОРТ чуть ли не насильно склоняли к тому, чтобы критиковать "Кайрат". Может его наивного и непорочного старшие коллеги еще к чему-то склоняли, а может еще и насиловали? И об этом сейчас можно жалобно написать, бумага все стерпит. Смешно. Просто Кожахмет подружился со Смаковым, видно тот ему стал платить, вот теперь он "перезагрузился" и через свою книжку извиняется и зарабатывает у того, кого раньше критиковал".
* * *
"Сам ходил на презентацию и агитировал коллег, а приобрел книгу «"Кайрат". Перезагрузка», перелистал и расстроился. Автор поет, извините, пишет с чужого голоса. Тенденциозность явно бросается в глаза. Видно, кто платит, тот и заказывает музыку, а оскорблять и обвинять коллег, сотрудников клуба в угоду футболистам, которых ты раньше сам обличал в плохих делах, непорядочно и некрасиво".
* * *
"Как поступил Кожахмет, могут поступать только ублюдки и шакалы. Обливать грязью своих руководителей, а значит и всю газету, может только ангажированный гнилой субъект. Он же работал в этом коллективе. Я был постоянным читателем газеты PROСПОРТ в то время, про которое пишет Кожахмет и про информационную войну газеты и "Кайрата" что-то не слышал. Видно ее выдумал Кожахмет для своего оправдания. Критиковали в PROСПОРТе всегда по делу и если вели войну за чистоту футбола, то не только с "Кайратом", но и с другими клубами за договорные матчи, откаты, черные кассы, подкупы соперников. Всем, в том числе и федерации, тогда доставалось и за судейские дела, и за влияние на результаты и другие коррупционные моменты".
* * *
"Тенденциозность и нескрываемая любовь к Смакову, попытки обелить его и сделать кумиром проходят через весь текст. Автор и его друзья разрекламировали ее как бестселлер. Они вообще знают смысл этого слова? На самом деле получилась собранная с чужих слов продукция с душком - книга подающего информацию тенденциозным образом субъекта, в данном случае - Айдына Кожахмета".
Отмечу, что это лишь малая часть комментариев о Кожахмете и его "Перезагрузке", причем поданы они в мягкой форме без крепких ругательств и оскорблений. Если же продолжать дальше, то можно собрать материал для целой главы новой книги. Имена и фамилии авторов отзывов не назвал, но уверен, что они Кожахмету, если понадобится, выскажут все это прямо в лицо, но уже не стесняясь в выражениях.
Скажу честно, что ни одного отзыва хорошего о "Перезагрузке" не слышал. Кто ее купил, пожалел затраченных денег, кто-то забросил чтение через несколько страниц, назвав написанное "херней", а кто-то выслал на адрес Sportinfo.kz уничижительный снимок творения Кожахмета из туалета рядом с унитазом, мол, только здесь этой книжонке место. Не покупал, не читал, поэтому не знаю, с чем связаны столь презрительные суждения и решения. Просто, как и обещал в начале публикации, дам автору советы.
Первым делом надо исправить ошибки. Это к тому, если книгу будут размещать в Интернете в электронном варианте.
Его дело - исправлять, не исправлять, но ляпы сразу бросаются в глаза. Книгу, как я уже отмечал, не читал, но рецензия на нее есть на нашем веб-портале Sportinfo.kz. Чтобы придать весомости своему изданию Кожахмет видимо со своими спонсорами подключили к "Перезагрузке" уважаемого ветерана футбола, кинематографиста и писателя, но тут у них вышел прокол.
В рецензии "Перезагрузки" под авторством этого человека я обратил внимание на ее сравнение с " малой энциклопедией казахстанского футбола" и на упоминание о том, что когда он играл, "в те времена мы уже перед началом чемпионата знали, что вся таблица «расписана» наперед". И я как-то в кругу друзей поинтересовался и об "энциклопедии", и об упомянутом чемпионате, и о других нелепостях в рецензии. Жесткого, возмущенного и обидного для Кожахмета ответа лучше не публиковать. Скажу лишь своими словами. Кожахмет просто-напросто своей писаниной подставил уважаемого в мире футбола и кинематографа аксакала. Если рецензия вошла в книгу, то необходимо подкорректировать и другие моменты: в тексте есть несуразности и даже неправильное употребление падежей.
Может поэтому и у босса "Кайрата" Кайрата Боранбаева отношение к "Перезагрузке" пренебрежительное. В прошлом году после издания обновленной книги Евстафия Пехлеваниди "Казахстанский голеадор" Боранбаев в компании ветеранов и работников клуба уважительно заметил: «Мне очень понравилась книга. Интересная и читается легко. И главное, что о команде «Кайрат» написал настоящий кайратовец, а ни кто попало!".
В чей адрес было кинуто "кто попало", объяснять не надо.
И еще об одной ошибке. Она также бьет по глазам в недавних анонсах, ведь автор в этом году опубликовал в Интернете свое произведение на казахском языке.
Кожахмет завлекает читателя тем, что в книге можно узнать об ограблении раздевалки "Кайрата". Сути этой истории не знаю, не читал, но скорее всего это была кража. А семантика слов "кража" и "ограбление", а проще - их смысловые значения - отличаются друг от друга.
Есть информация, что в книге автор резко прошелся по бывшему главному редактору PROСПОРТ Эрику Садыкову. Нелюбовь Кожахмета к Садыкову понятна: руководитель газеты хотел уволить Кожахмета за прогулы и сделал бы это, если в тот момент за "молодого и неопытного" не заступился шеф отдела футбола, то есть ваш покорный слуга Гений Тулегенов. Кожахмет не единственный, кого из своих студентов мне приходилось поддерживать и защищать в редакции. Были и такие, которых отстаивал и после прогулов, и после загулов. Не скрою, что ко всем своим студентам, кого приглашал на работу в PROСПОРТ, относился в коллективе по-отечески.
А в недалеком будущем, думаю, все мы прочитаем ответ Садыкова на обвинения бывшего подчиненного в его адрес. И услышит этот ответ вся футбольная общественность. Вот тогда-то мало Кожахмету не покажется.
Если напишет Эрик Садыков, то обязательно вспомнит первый материал Кожахмета, где он на удивление всем нам плохо отзывался о "Кайрате" и его фанатах. И эту публикацию он подготовил, заметьте, по собственной инициативе, еще находясь за штатом редакции. Никто его не склонял и не заставлял. Укажет Садыков и на коррупционные факты, за которые PROСПОРТ критиковал не только "Кайрат", но и весь наш футбол. Особо отметит прогулы, за которые хотел уволить Кожахмета и тот на собрании в угоду учредителям жаловался на главного редактора и подло сплавлял его. Отдельной темой выделит чемпионский 2004-й год "Кайрата" и странные поражения многих его соперников в очном противостоянии, особенно победу 3:1 на финише сезона в Петропавловске над "Есилем-Богатырем". Не оставит без внимания историю, как представителям "Кайрата" не удалось передать взятку белорусской судейской бригаде в ответном знаменитом лигочемпионском матче "Артмедиа" - "Кайрат", проигранном кайратовцами в гостях со счетом 1:4 в 2005-ом году. Вряд ли Кожахмет и его кайратовские друзья рассказали об этом в "Перезагрузке". Раскроет, кого в отечественном футболе называют чемпионом мира по купленным и договорным матчам. Да и осветит, конечно, бывший главный редактор газеты другие факты и события, только объективно, а не тенденциозно. Это тоже будут увлекательные истории, которые могут быть положены в основу создания и издания новой книги. Sportinfo.kz поддержит коллегу и обязательно ее опубликует. И эти факты раскроют сущность и Айдына Кожахмета, и "героев" его книги, да и, наверное, заказчиков.
Говорят, что в "Перезагрузке" упомянули и меня и мою работу в газете PROСПОРТ. Не читал, но если что-то прошло оскорбительное, то пусть останется на совести Айдына.
"Жамандық пайда етпейді, жақсылық зая кетпейді. От подлости пользы не бывает, а доброта не пропадает" - гласит мудрая казахская пословица.
В отличие от Кожахмета мне стыдиться нечего. Принципов и убеждений не менял и не меняю, руководствуюсь в своем творчестве ответственностью и перед читателями, и перед коллегами, и перед собственной совестью. Правда, многие мою доброту принимают за слабость. Скажу, что это не так. За себя, друзей и правду постоять смогу.
Говорил всем и говорю, что я горжусь своей работой в PROСПОРТ, потому что всегда трудился по принципу Fair Play и за каждый свой материал могу ответить. Этому учил и учу своих молодых коллег. Вместе с газетой мы сделали много добрых дел на благо футбола, всего казахстанского спорта и в целом Казахстана. Поэтому меня всегда уважали и до сих пор уважают в этом коллективе, радушно встречают в редакции, а нынешний главный редактор Алым Жалелов в интервью одному российскому изданию даже назвал легендарным журналистом. Нет, я не легендарный, просто всегда пишу и творю на благо спорта и страны, придерживаюсь в работе и в жизни принципа Fair Play и могу прямо взглянуть в глаза любому коллеге.
А вот Кожахмет вряд ли. Да иначе и быть не может. Недавно попался на глаза его материал на одном из российских футбольных сайтов, так он там Саяна Хамитжанова возносит до небес : "А в «Астане» рулил Саян Хамитжанов – наверное, самый авторитетный и влиятельный человек в казахстанском футболе". Представляете? И это говорит ("один из самых авторитетных спортивных журналистов Казахстана", как его представили российские коллеги), о человеке, которого все порядочные люди считают губителем казахстанского футбола и который, как выяснилось, занимался даже подделкой паспортов.
Но самое ужасное то, что в то же самое время, когда публикуется интервью с восхвалением Хамитжанова, Айдын Кожахмет распространяет, скорее всего по заданию Уранхаева, слухи о том, что Хамитжанов подался в бега, боясь уголовного преследования за свои темные делишки в казахстанском футболе. Верх ханжества и бесстыдства или желание угодить обоим своим хозяевам - старому и новому? Решайте сами, дорогие читатели.
Недавний же пост Кожахмета в соцсетях вообще ошарашил. Кожахмет откликнулся на просьбу российского спортивного комментатора Дмитрия Шнякина подыскать футболистов, кто из безвестности вырвался в топы.
Наш Александр Марочкин действительно был бы хорошим кандидатом на подобную номинацию на уровне Казахстана. Сельский паренек из простой семьи с первенства Илийского района дорос до национальной сборной Казахстана. А что написал Кожахмет, просто поразило запредельной степенью мерзости и гнилости. Наверное, так сильно " один из самых авторитетных спортивных журналистов Казахстана" хотел засветиться и прогнуться перед россиянином. Судите сами.
Если честно, то после лицемерной похвалы Саяну Хамитжанову с параллельным распространением слухов о нем и после оскорбления Александра Марочкина, мне еще раз стало ясно, почему Айдына Кожахмета называют ПИТОРАСом.
Говорят, что сейчас он пишет книгу Самату Смакову. Думаю, что им обоим стоит хорошенько подумать, как действительно объективно и правдиво подать читателю ее содержание, чтобы новое издание, как предыдущее творение Кожахмета, не назвали книжонкой ПИТОРАСа, а может еще обиднее и жестче.
Материалы по теме:
07.08.2020
5051 
4 
Добавить в личный кабинетАвтор: Гений ТУЛЕГЕНОВ Рубрика: Медиасреда Категория: Казахстанские
Теги: Айдын Кожазмет, книга, Самат Смаков, Казахстан, футбол, Саян Хамитжанов, Аскар Уранхаев, коррупция
Вернуться к списку материалов
comments powered by Disqus
Материалы по теме
Искренние соболезнования нашему коллеге Игорю...
Коллектив редакции веб-портала Sportinfo.kz,...
О футбольной «звездочке» в грязи, уроках Яшина и... 
Болельщик помнит не только чемпионаты мира, но и...
Подписка на новости
